Laparorrafia con línea de tensión reforzada en pacientes con laparotomía media de urgencia
Palabras clave:
laparotomía media; aponeurosis; evisceraciónResumen
Introducción: La evisceración es una grave complicación posoperatoria y causa de reintervención en los pacientes sometidos a una laparotomía media de urgencia.
Objetivo: Caracterizar a los pacientes con laparotomía media de urgencia y laparorrafia con línea de tensión reforzada.
Métodos: Se hizo un estudio prospectivo, descriptivo y longitudinal con pacientes a los que se les realizó tratamiento quirúrgico mediante una laparotomía media de urgencia y laparorrafia con línea de tensión reforzada, en el servicio de cirugía general del Hospital General Docente Leopoldito Martínez, durante el período comprendido entre septiembre de 2022 y marzo de 2024.
Resultados: En la muestra investigada prevaleció el intervalo de edad entre los 30-50 años (41 pacientes/53,94 %), seguido por el de 19-29 años (35 pacientes/46,05 %), mientras que el sexo femenino ocupó el 76,31 %. La enfermedad asociada más frecuente fue la hipertensión arterial (51,31 %) y la complicación posoperatoria local fue la infección del sitio quirúrgico incisional (52,38 %). Entre los factores de riesgo destacó la desnutrición proteico calórica (17,10 %) y no hubo pacientes con evisceración.
Conclusiones: El cierre de la aponeurosis, mediante el método de línea de tensión reforzada, resultó eficaz como profilaxis de la evisceración, en pacientes a los que se les realizó una laparotomía media exploradora de urgencia.
Descargas
Citas
1. Barrios Viera O, González Machín M. Comparación de dos métodos de cierre aponeurótico en pacientes con laparotomía media. MEDISUR. 2024 [acceso 06/02/2026];22(5) Disponible en: https://medisur.sld.cu/index.php/medisur/issue/ view/151
2. Pereira JA, López M. El cierre de laparotomía media basado en la evidencia y la evidencia de su uso. Cir Esp. 2021 [acceso 06/02/2026];100(1):1-2. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-sumario-vol-100-num-1-S0009 739X21X00103
3. Barrios O, González M. Caracterización de pacientes con laparotomía media y cierre aponeurótico con línea de tensión reforzada. Rev Cubana Cir. 2024 [acceso 06/02/2026];63:e1602. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci _arttext&pid=S0034-74932024000100007&lng=es
4. Hollinsky C, Sandberg S, Kocijan R. Preliminary results with their enforced tension line: A new technique for patients with ventral abdominal wall hernias. Am J Surg. 2007;194: 234-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2006.09.045
5. Sharma G, Prashar N, Gandotra N. Comparison of suture technique (interrupted vs.
continuous) with respect to wound dehiscence. Indian J Med Sci 2020;72(3):191-4. DOI: https://doi.org/10.25259/IJMS_21_2020
6. Benet O, Yepes AF, Casimiro JA, Ortiz D, Afonso N, Marchena J. Riesgo de evisceración en función del tiempo postoperatorio transcurrido. Cir Esp. 2020 [acceso 06/02/2026];98(Espec Congr 1):884. Disponible en: www.elsevier.es/cirugia
7. Herber L, Rasslan R, Novo FCF, Lima TMA, Damous SHB, Bernini CO, et al. Prevention of Fascial Dehiscence with Onlay Prophylactic Mesh in Emergency Laparotomy: A Randomized Clinical Trial. J Am Coll Surg. 2020;230(1):76-87. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2019.09.010
8. Díaz R, Ortiz C, Marinkovic B, Jerez O, D’Aguzan N, Turu M. Consenso para la apertura y cierre de laparotomía media suprainfraumbilical utilizando metodología Delphi. Rev. Cirugía. 2019 [acceso 06/02/2026];71(4):122-8. Disponible en: https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/324
9. Urgellés S, Álvarez M, Reyes E, Duménigo CA, Fleites YA. Factores de riesgo asociados a las complicaciones postquirúrgicas de la histerectomía abdominal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología. 2021 [acceso 06/02/2026];47(1):e690. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubobsgin/cog-2021/cog2 11f.pdf
10. Zolin SJ, Rosen MJ. Failure of Abdominal Wall Closure: Prevention and Management. Surgical Clinics of North America. 2021;101(5):875-88. DOI: https://doi.org/10.1016/j.suc.2021.07.001
11. Kunju RD. A clinical study of continuous and interrupted fascial closure in emergency midline laparotomy at a tertiary care centre. Int Surg J. 2017 [acceso 06/02/2026];4(6):2014-7. Disponible en: http://www.ijsurgery.com
12. Wenzelberg CL, Rogmark P, Ekberg A, Petersson U. Reinforced tension-line suture after laparotomy: early results of the Rein4CeTo1 randomized clinical trial. BJS. 2024;111(10):1-7. DOI: https://doi.org/10.1093/bjs/znae265
13. Henriksen N, Deerenberg E, Venclauskas L. Meta-analysis on Materials and Techniques for Laparotomy Closure: The MATCH Review. World J Surg. 2018;42:1666-78. DOI: https://doi.org/10.1007/s00268-017-4393-9
14. El Charif MH, Hassan Z, Hoballah J, Khalife M, Sbaity E. Protocol for a randomized controlled trial comparing wound Complications in elective midline laparotomies after FAscia Closure using two different Techniques of Running sutures: COFACTOR trial. 2020;21(1):608. DOI: https://doi.org//10.1186/s13063-020-04507-8
15. Bloemen A, De Kleijn RCMF, Van Steensel S, Aarts F, Schreinemacher MHF, Bouvy ND. Laparotomy closure techniques: ¿Do surgeons follow the latest guidelines? Results of a questionnaire. Int J Surg. 2019;71:110-6. DOI: https://doi.org//10.1016/j.ijsu.2019.09.024
16. Jairam AP, López M, Garcia JM, Pereira JA, Timmermans L, Jeekel J et al. Prevention of incisional hernia after midline laparotomy with prophylactic mesh reinforcement: a meta-analysis and trial sequential analysis. BJS Open. 2020;4:357-68. DOI: https://doi.org//10.1002/bjs5.50261
17. Tansawet A, Numthavaj P, Techapongsatorn S, Wilasrusmee C, Attia J, Thakkinstian A. Mesh position for hernia prophylaxis after midline laparotomy: a systematic review and network meta-analysis of randomized clinical trials. Int J Surg. 2020;83:144-51. DOI: https://doi.org//10.1016/j.ijsu.2020.08.059
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Cubana de Cirugía forma parte de la biblioteca SciELO, que comprende la publicación en línea de colecciones nacionales de revistas. Se adopta la licencia Creative Commons (CC), internacionalmente adoptada por las colecciones de revistas científicas de acceso abierto.
La Licencia de Atribución No Comercial 4.0 Unported, elegida para las colecciones de SciELO, permite a los usuarios acceder, exhibir públicamente la obra, así como crear obras derivadas con la condición de darle crédito al autor, tal como se especifica en la revista. A través de esta licencia queda explícita la restricción del uso comercial de los contenidos.
