Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica en edades pediátricas
Palabras clave:
colangitis; colangiopancreatografía retrógrada endoscópica; coledocolitiasis; conductos biliares; endoprótesis; neoplasias pancreáticas; trasplante de hígadoResumen
Introducción: La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica es un método invasivo, con riesgo de complicaciones graves; sin embargo, existe un número creciente de estudios y experiencias en la población pediátrica.
Objetivo: Profundizar en los conocimientos relacionados con el uso de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica en edades pediátricas.
Método: Para la revisión bibliográfica se consultaron artículos científicos indexados en idioma español e inglés, relacionados con la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica, publicados en las bases de datos PubMed, SciELO, Medline y Cochrane, pertenecientes a autores dedicados al estudio de este tema.
Desarrollo: La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica es una técnica empleada en niños en países desarrollados. La experiencia con este procedimiento ha estado limitada, debido a la baja frecuencia de enfermedades que lo requieren, la dificultad técnica y del equipo, así como los problemas anestésicos que influyen en estas limitaciones. El procedimiento lo realiza un endoscopista de adultos que utiliza equipos destinados para estos. El uso de un equipo pediátrico es imperativo en bebés menores de 12 meses hasta cinco años y se prefiere para niños pequeños. Existe una tendencia a adoptar el enfoque diagnóstico y terapéutico estándar para adultos en pacientes pediátricos. Sin embargo, las indicaciones de este procedimiento que requieren equipo especial, las dificultades en las intervenciones anestésicas y la necesidad de tratamiento son diferentes en los niños.
Conclusiones: El principal uso de la colangiopancreatografía endoscópica es terapéutico, por lo que su indicación en pacientes pediátricos debe estar bien fundamentada.
Descargas
Citas
1. Waye JD. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the infant. Am J Gastroenterol. 1976 [acceso 27/01/25];65(5):461-3. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/949055/
2. Morozov D, Arezzo A, Anderloni A, Arribas M, Bizzarri B, Borrelli O, et al. Complications of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2023;76(1):9-16. DOI: https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000003620
3. Åvitsland TL, Aabakken L. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Endosc Int Open. 2021;9(3): 292-7. DOI: https://doi.org/10.1055/a-1337-2212
4. Kwak N, Yeoun D, Arroyo F, Mubarak G, Cheung D, Vignesh S. Outcomes of ERCP-Related Complications. BMJ Open Gastroenterol. 2020;7(1):e000462. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgast-2020-000462
5. Dumonceau JM, Kapral C, Aabakken L, Papanikolaou IS, Tringali A, Vanbiervliet G, et al. ERCP-Related Adverse Events: ESGE Guideline. Endoscopy. 2020;52(2):127-149. DOI: https://doi.org/10.1055/a-1075-4080
6. Lia E, Amri K. Cholelithiasis in Children. Med J Malaysia. 2022 [acceso 18/08/2025];77(1):59-61. Disponible en: https://mail.e-mjm.org/2022/v77s1/ cholelithiasis.pdf
7. Caraballoso VJ, Santana A, Abad C, González JC, Cabrera J, Cruz B. Guía práctica de colecistitis aguda en la edad pediátrica. Rev cubana Pediatr. 2020 [acceso 18/08/2025];92(2):e1012. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0034-753120200002000 17&lng=es
8. Diez S, Müller H, WeissC, Schellerer V, Besendörfer M. Cholelithiasis and cholecystitis in children and adolescents: Does this increasing diagnosis require a common guideline for pediatricians and pediatric surgeons? BMC gastroenterology. 2021 [acceso 27/09/2024];21(186):1-10. Disponible en: https://link.springer.com/article/ 10.1186/s12876-021-01772-y
9. Nie S, Fu S, Fang K. Comparison of one-stage treatment versus two-stage treatment for the management of patients with common bile duct stones: A meta-analysis. Front Surg. 2023 [acceso 27/09/2023];10:1124955. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36816010/
10. Lagouvardou E, Martines G, Tomasicchio G, Laforgia R, Pezzolla A, CaputiIambrenghi. Laparo-endoscopic management of chole-choledocholithiasis: Rendezvous or intraoperative ERCP? A single tertiary care center experience. Front Surg. 2022;9:938962. DOI: https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.938962
11. Doraiswami BV, Gautham K, Patta R, Arulprakash S, Senthil G, Jayapriya R, et al. Endoscopic Stone Extraction followed by Laparoscopic Cholecystectomy in Tandem for Concomitant Cholelithiasis and Choledocholithiasis: A Prospective Study. Clin Exp Hepatol. 2022;12(1):129-34. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jceh.2021.03.004
12. Gheorghe G, Diaconu CC, Bungau S, Bacalbasa N, Motas N, Ionescu VA. Biliary and Vascular Complications after Liver Transplantation-From Diagnosis to Treatment. Medicina (Kaunas). 2023 [acceso 27/09/2023];59(5):850. Disponible en: https://www.mdpi.com/1648-9144/59/5/850
13. Nemes B, Gámán G, Doros A. Biliary complications after liver transplantation. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2015 [acceso 27/09/2023];9(4):447-66. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25331256
14. Gheorghe G, Diaconu CC, Bungau S, Bacalbasa N, Motas N, Ionescu VA. Biliary Complications after Liver Transplantation: Incidence, Risk Factors and Management. Medicina (Kaunas). 2023;59(5):850. DOI: https://doi.org/10.3390/medicina59050850
15. Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, et al. Adverse events associated with ERCP. Gastrointest Endosc. 2023;97(5):817-33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gie.2022.12.005
16. Banales JM, Marin JJG, Lamarca A, Rodrigues P, Khan S, Roberts L, et al. Cholangiocarcinoma 2020: the next horizon in mechanisms and management. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2020;17(9):557-88. DOI: https://doi.org/10.1038/s41575-020-0310-z
17. Bridgewater J, Galle PR, Khan SA, Llovet JM, Park JW, et al. Guidelines for the diagnosis and management of intrahepatic cholangiocarcinoma. J Hepatol. 2014;60(6):1268-89. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhep.2014.01.021
18. Navaneethan U, Njei B, Venkatesh PGK, Vargo JJ, Parsi MA. Comparative effectiveness of biliary brush cytology and intraductal biopsy for detection of malignant biliary strictures: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2015;81(1):168-76. DOI: https://doi/org/10.1016/j.gie.2014.09.017
19. Heimbach JK, Sanchez W, Rosen CB, Gores GJ. Transperitoneal fine-needle aspiration biopsy of hilar cholangiocarcinoma is associated with disease dissemination. HPB (Oxford). 2011;13(5):356-60. DOI: https//doi.org/10.1111/j.1477-2574.2011.00298.x
20. Chen YK, Pleskow DK. SpyGlass single-operator peroral cholangiopancreatoscopy system for the diagnosis and therapy of bile-duct disorders: a clinical feasibility study. Gastrointest Endosc. 2007;65(6):832-41. DOI: https://doi/org/10.1016/j.gie.2006.12.046
21. Saad M, Vitale DS. Endoscopic Advancements in Pediatric Pancreatitis Front. Pediatr. 2022;10(14):937136. DOI: https://doi.org/10.3389/fped.2022.937136
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La Revista Cubana de Cirugía forma parte de la biblioteca SciELO, que comprende la publicación en línea de colecciones nacionales de revistas. Se adopta la licencia Creative Commons (CC), internacionalmente adoptada por las colecciones de revistas científicas de acceso abierto.
La Licencia de Atribución No Comercial 4.0 Unported, elegida para las colecciones de SciELO, permite a los usuarios acceder, exhibir públicamente la obra, así como crear obras derivadas con la condición de darle crédito al autor, tal como se especifica en la revista. A través de esta licencia queda explícita la restricción del uso comercial de los contenidos.
