Characterization of Patients Who Underwent Intestinal Suturing at the Leopoldito Martínez General Teaching Hospital
Keywords:
intestinal anastomosis; complications; postoperative complicationsAbstract
Introduction: Intestinal anastomosis is one of the essential pillars of gastrointestinal surgery and a significant source of problems due to its complications.
Objective: To characterize patients who underwent intestinal suturing at the Leopoldito Martínez General Teaching Hospital.
Methods: A prospective, descriptive, observational, longitudinal study was conducted with 32 patients who underwent intestinal anastomosis between December 2024 and September 2025. Hypothesis testing was performed using a contingency table (4 x 2), the chi-square test, and the computer-assisted bootstrap method.
Results: In the total study population, males accounted for 62.4%, and the age group over 70 years old accounted for 37.5%. Cardiovascular risk factors were identified in 42.42% of the patients. The end-to-end surgical technique was performed in 29 patients (90.62%), and the enteric anastomosis was performed in 24 patients (75%). Paralytic ileus was identified as a postoperative complication in 28% of the patients. 65.62% of the patients were discharged alive.
Conclusions: End-to-end enteric intestinal anastomosis is the most frequently performed surgical technique at this institution to restore the anatomical and physiological integrity of the digestive system.
Downloads
References
1.Salazar R. La sutura en cirugía plástica. Rev Col Cir Plást Recontr. 2020 [acceso 05/05/2025];26(2):49-52. Disponible en: https://n9.cl/f9n7u
2. Buitrago A. Materiales de sutura. Rev Colomb Cir. 2021 [acceso 19/05/2025];36(1):70-80. Disponible en: https://n9.cl/glebt
3. Quesada Piquer R. Anastomosis intestinal. 2018 [acceso 05/05/2025]. Disponible en: http://core.ac.uk/download/pdf/235852304.pdf
4. Carbón M. Suturas y anastomosis digestivas; 2020 [acceso 05/05/2025]. Disponible en: https://n9.cl/nb33x
5. Valle Y, Rodríguez V. Evaluación de la sutura intestinal monoplano extramucosa en dos hemisurget. Rev Cub Med Mil. 2009 [acceso 02/05/2025];38(1). Disponible en: https://n9.cl/fk9ri
6. De Abreu JM. Línea de sutura de anastomosis intestinales: efecto de la presión ejercida por el volumen intraluminal durante el tránsito intestinal normal. Resultados preliminares. Biomodelos. 2010 [acceso 05/05/2025]. Disponible en: https://n9.cl/3k030
7. De Armas BA, Barraní A. Conceptos y técnicas básicas en cirugía del intestino delgado. AMC. 2020 [acceso 02/05/2025];24(4):75-87. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102502552020 000400014&lng=es
8. Guerra CW, Menéndez E, Barrero R, Egaña E. Estadística. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 2005. p. 376.
9. Hoel PG. Estadística elemental. La Habana: Edición Revolucionaria; 1980. 405 p. 10. Pino JA, Arteaga M, Sabin Y. Método intensivo por ordenador Bootstrap. Cienc Ing Apl. 2006;1(1). DOI: https://doi.org/10.7440/ res64.2018.03
11. Fonseca FK, Rey YS, Ramos AE, Llópiz RS, Araluce Romero RA, León ML. Escala predictiva de dehiscencia de la línea de sutura intestinal. Rev Cubana Cir. 2021 [acceso 05/05/2025];60(2). Disponible en: https://n9.cl/8t8ppx
12. Rodríguez A. Estudio experimental y curva de aprendizaje en anastomosis intestinal laparoscópica [tesis de maestría]. Sonora (México): Universidad Nacional Autónoma de México; 2014 [acceso 05/05/2025]:59. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000716072.
13. Ordóñez C. Resultados clínicos en pacientes con anastomosis intestinal primaria en cirugía de control de daños. Rev Colomb Cir. 2007 [acceso 02/05/2025];22(1). Disponible en: https://n9.cl/du4q7
14. Albiza L, Betancourt JR, Camejo D, Lozano L, Fernández F. Caracterización de los pacientes operados de oclusión intestinal mecánica por cáncer colorrectal y anal. G M Esp. 2021 [acceso 02/05/2025];23(1):75-87. Disponible en: https://n9.cl/n0x7k
15. De Gyves MA. Anastomosis intestinal, características clínicas y demográficas en pacientes postquirúrgicos del HAEV [tesis de maestría]. Veracruz (México): Hospital de Alta Especialidad de Veracruz; 2020 [acceso 05/05/2025]. p. 34. Disponible en: https://cdigital.uv.mx
16. Rodríguez J. Factores de riesgo asociados a fuga anastomótica en pacientes que fueron sometidos a cirugía intestinal atendidos en el Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca, 2014-2016 [tesis de especialidad]. Managua: Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua; 2018 [acceso 05/05/2025]. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni
17. Sakr A, Emile SH, Abdallah E, Thabet W, Khafagy W. Predictive factors for small intestinal and colonic anastomotic leak: a multivariate analysis. Indian J Surg. 2017;79(6):555-62. DOI: https://doi.org/10.1007/s12262-016-1556-0
18. Chadi SA, Fingerhut A, Berho M. Primary anastomosis vs Hartmann’s procedure for perforated diverticulitis: a meta-analysis of outcomes. Dis Colon Rect. 2016;59(11):1071-81. DOI: https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000000677
19. Morks AN, Havenga K, Ploeg RJ. Can we safely perform a delayed coloanal anastomosis in the absence of a diverting ileostomy? Colorectal Dis. 2013;15(4):486-91. DOI: https://doi.org/10.1111/codi.12074
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
La Revista Cubana de Cirugía forma parte de la biblioteca SciELO, que comprende la publicación en línea de colecciones nacionales de revistas. Se adopta la licencia Creative Commons (CC), internacionalmente adoptada por las colecciones de revistas científicas de acceso abierto.
La Licencia de Atribución No Comercial 4.0 Unported, elegida para las colecciones de SciELO, permite a los usuarios acceder, exhibir públicamente la obra, así como crear obras derivadas con la condición de darle crédito al autor, tal como se especifica en la revista. A través de esta licencia queda explícita la restricción del uso comercial de los contenidos.
